Amatørbilleder i World Press Photo

Det bør være muligt for billeder taget af amatørfotografer at deltage i verdens mest prestigefyldte fotokonkurrence for professionelle. Det mener den danske dommer i konkurrencen, Politikens Per Folkver.

Af

Med næsten 70.000 indsendte billeder slog dette års World Press Photo alle rekorder. Arrangørerne antager, at det høje deltagerantal skyldes mulighed for at indsende billeder elektronisk og at de fleste fotografer idag arbejder digitalt.

Men dommerkomiteen fandt, at der manglede en stor del af de billeder, der har betydet noget for medierne i det forgangne år. 2004 har været rig på forfærdelige begivenheder, der er blevet dækket af professionelle mediefolk: Massakren i Beslan, de daglige dødsfald i Sudan og Irak og ikke mindst tsunami-katastrofen i Sydøstasien, hvorfra vinderbilledet stammer.

Men en lang række betydningsfulde billeder fra 2004 er slet ikke taget af professionelle, men derimod af amatører med digicams eller mobiltelefoner. Det gælder i særdeleshed tsunami'en, hvor stort set samtlige medier bragte stills og videoklip taget af øjenvidner i form af ferierende turister.

Men især billederne fra Abu Ghraib-fængslet i Irak, hvor amerikanske fangevogtere ydmygede tilfangetagne irakere, var i dommernes bevidsthed.

"Konkurrencen bliver nødt til at forholde sig til internettet, det er så vigtigt", siger Per Folkver til The British Journal of Photography. Per Folkver, der er billedredaktør på Politiken, var en af de 13 medlemmer af årets jury.

"Vi synes, at vi er nødt til at have mulighed for at inddrage billeder, der har været en stor verdensomspændende begivenhed og at professionelle fotografer bliver nødt til at acceptere, at vigtige billeder kan være taget af amatører, især efter udviklingen af kameratelefonen", fortsætter Per Folkver.

Stephen Mayes, der var sekretær for dommerne under årets votering, erklærer sig enig, men peger på, at mange af de billeder, der cirkulerer via internettet er ukrediterede og at deres ægthed kan være tvivlsom.