Login · Glemt adgangskode?

Ret profil

Opret ny bruger · Sitemap

Fagfestival - farvel og tak

Webredaktionen kigger tilbage på dette års Fagfestival.

Af

Dansk Journalistforbunds Fagfestival er slut. Arrangørerne kan se tilbage på et arrangement, hvor det meste klappede. Godt nok var maden, der blev serveret i en kold messehal, elendig og som taget ud af en kogebog fra halvfjerdserne, men fadøllet fejlede ikke noget, heller ikke selvom man skulle drikke den, mens Niels Skousen sang sine firsersange ud i Glassalen.

De fleste programpunkter var derimod ikke fra en svunden tid - de var både nutidige og fremtidsorienterede. Dagsordenen stod på Google, Facebook, Twitter og blogs og vidnede om, at onlinejournalisterne havde sat deres solide fingeraftryk på programmet.

Derimod var der ikke meget for øjet: De fotoorienterede indlæg glimrede ved deres fravær og det gjorde fotograferne også.

Jeg synes ikke, at det skal være sådan, at fotografer kun skal se på fotografer, der viser billeder. Vi skal i høj grad også forholde os til andre sider af journalistikken: Etikken, metoderne, fremtidens medier.

Men måske kunne skrivende, mikrofonholdende og bloggende journalister også have godt af at se, hvordan billeder kan være, når en professionel fotograf står bag kameraet.

Arrangørerne af Fagfestivallen vil sikkert henvise til de to fotograffaglige enheder i DJ, nemlig PF og DJ:Fotograferne, og fremhæve, at det er deres opgave at sørge for fotoindlæg til festivalen. Men arrangørerne som helhed har vel også et ansvar for at sikre bredden og at få skabt et program, der også giver andre end fotografer 'noget til øjet'.

Personlig synes jeg, at folkene fra Google fik altså for let spil under de foredrag, jeg overværede. Nuvel, ganske vist var der kritiske spørgsmål til Googles indsamling af private data og risikoen for at søgemaskinegiganten skal udvikle sig til 'Big Brother', der overvåger alt. Samme spørgsmål kunne man med god ret stille til Facebook.

Men deres forudsigelser om, at om to-tre år foregår det meste af internetforbruget på små digitale enheder som smartphones fik lov til at stå uimodsagte hen.

At smartphones vil få stor betydning er uomtvisteligt, men det betyder i mine øjne ikke, at stationære eller bærbare computere bliver overflødige. Og sådan kom det nærmest til at fremstå.

Men de traditionelle medier skal naturligvis tage fremtidens medieforbrugere alvorligt og sørge for at have en strategi.

Det væsentligste budskab på Fagfestivalen var i mine øjne, at man skal tage brugerne alvorligt: Hvis man vi have succes på nettet, så skal man sørge for at tilbyde brugerne det, som brugerne vil have.

Det kan lyde banalt, men rigtig mange mediefolk har en skråsikker tro på, at de ved, hvad brugerne/læserne/seerne vil have.

Internettet har ændret dette, for internettet er målbart. Annoncørerne kan se præcis, hvor mange der klikker på deres annonce og netmedierne kan se præcis, hvad brugerne vil læse.

Man kan lave læssevis af fokusgruppeundersøgelser og læserinterview, hvor læserne efterspørger dit og dat, men internetstatistikken viser ofte et andet resultat.

Men det er vigtigt, at man ikke læner sig tilbage, satser på det sikre og så blot sørger for at forsyne læserne med historier om kendtes sexliv (eller hvad der nu scorer højest i statistikken) i en lind strøm.

Man skal hele tiden sørge for at udvikle sig: Derfor var et andet vigtigt budskab, at medierne ikke skal holde sig tilbage for at eksperimentere, tværtimod, så skal man prøve alle mulige ting, der måske - eller måske ikke - tiltrækker læsernes interesse. Og så lære af sine fiaskoer.

Fagfestivalen gav næppe deltagerne en optimistisk tro på fremtiden og for fotograferne var der i sagens natur ikke meget at hente i den retning heller.

På den baggrund kunne det have været rart, hvis Fagfestivallen havde budt på nogle 'fyrtårne', der kunne vise eksempler på fotoprojekter, der har været en succes i den ny internetstyrede økonomi.

Men de findes måske slet ikke?