Om at kunne se sig selv i spejlet
Jeg finder det interessant når jeg læser photoshopdebatten der har rullet de sidste uger. Det er som om debatten kommer til at handle om to grundlæggende ting. Den ene er ”digitalt kontra analog”, den anden er ”dem – dommerne, og dem bag ÅP”.
Det siger sig selv at digitaliseringen og photoshop følges ad. Men at begynde at sukke længselsfuldt efter de gode gamle dage, hvor den skinbarlige sandhed blev fanget på dias, synes jeg bliver patetisk og uinteressant i denne sammenhæng.
Dagens fotojournalister photoshopper deres billeder! Lad os tage udgangspunkt i det.
Vi er fotojournalister og vi fotograferer virkeligheden, som vi møder den. Troværdighed er essentiel for vores fags overlevelse. Når jeg åbner en avis eller ser en fotojournalistisk reportage, forventer jeg at se virkeligheden. Og jeg vil ikke stoppe op og blive i tvivl.
Photoshop er for mig en naturlig del af mit fotografiske sprog. Og jeg vil gerne se smukt behandlede billeder. Men nogle gange kan jeg ikke se billedet for bar photoshop. Det bliver overflade behandling, og jeg kommer ikke videre. Det er der hvor jeg når min grænse for hvad der er for meget photoshop.
Jeg mener ikke at råfilerne er hellige. Jeg elsker photoshop. Og når jeg ser mig omkring i aviser og blade ser jeg fantastisk behandlede billeder.
Reglen om at ÅP dommerne kan indhente råfiler blev, for første gang i mange år, brugt af årets dommertrio. Og den debat der med Klavs Bo´s hjælp er blevet skabt, er en fantastisk mulighed for medlemmer imellem, at definere hvor vi vil hen, og hvad vi vil med vores fag. Vi kan tale etik, vi kan tale grænser for brug af photoshop. Vi kan tale fotografi!!!
Den anden del af debatten er ”Dem”
At bede dommerne og os fra bestyrelsen om at stå frem, minder mig om børn der først hører efter når de voksne har talt. Både Henrik Kastenskov og Marianne Leth har givet deres mening til kende. Hvad skal vi sige for at gøre denne debat mere værd?
Vi i Bestyrelsen har igennem de sidste par år, meget tydeligt givet vores meninger omkring brug af photoshop til kende.
Dommerne har et sæt regler at dømme ud fra. Dem kan I finde her på hjemmesiden. Og de har voteret, hvilket dette års Årets Pressefoto udstilling er et resultat af. Hvorvidt hver enkel af jer er enige, er vel underordnet?
Jeg synes denne her debat er vores chance til at finde ud af hvad vi vil med vores fotografi.
Ditte Valente, næstformand og fotojournalist.
Skriv en kommentar til denne artikel
For at kommentere artikler skal du være registreret bruger på sitet og være logget ind.


Debat