Login · Glemt adgangskode?

Ret profil

Opret ny bruger · Sitemap

Lad de bedste fotografer vinde

Søren Pagter kommenterer Journalistens leder og artikel om Årets Pressefoto og Tordenskjolds soldater.

Af

Journalisten rejste i det seneste nummer en række kritikpunkter mod Årets Pressefoto. Her fik konkurrencen nærmest skylden for provinsfotografernes dårlige arbejdsvilkår, ligesom det blev problematiseret, at det altid var de samme, der vandt.

Lederen, der var skrevet af Journalistens chefredaktør, Jacob Elkjær, indeholdt fire kritikpunkter:

• Årets Pressefoto er forbeholdt fotografer fra A-holdet
• Magasinfotograferne sender ikke ind, fordi konkurrencereglerne begrænser deres udtryk
• Multimedieproduktioner bør have mere end én kategori
• Der er for få danske vinderbilleder

Leder af fotojournalistuddannelsen i Århus, Søren Pagter, tager i sin blog emnet op.

Han ser det ikke som et problem, at det altid er de samme, der vinder. For de er nemlig de bedste, mener han.

"De arbejder hårdt med deres historier (også i fritiden), vælger svære emner eller får nye ideer. Derfor vinder de. Vi andre kan så håbe at komme i den klasse en gang i mellem. Hvis vi kan finde det drive og det mod, som det kræver", står der i bloggen.

Han sammenligner dansk fotografi med fodbold, hvor der er mange talentfulde spillere landet over, men kun et fåtal, der spiller på landsholdet.

"For mig skal Årets Pressefoto vise det bedste af dansk fotojournalistik, uanset hvor billederne er taget – subjektivt valgt af kompetente dommere. (...) Hvis vi vil vise bredden eller årets gang i billeder, så er det noget andet, der skal til", mener Søren Pagter.

Han har heller ikke meget til overs for magasinfotografernes kritik af, at konkurrencen kun er for avisfotografer.

"Jeg vil helst ikke se Årets Pressefoto blive ændret til en kunstfoto-udstilling med computer manipulerede fotografier eller til en udstilling med konceptfotografi. Igen, mener jeg, at det må høre til en anden udstilling", skriver han.

Han opfordrer magasinfotograferne til at sende ind til Åben Klasse, der giver mulighed for en bredere fortolkning af fotojournalistik.

Søren Pagter mener heller ikke, at tiden er kommet til flere kategorier indenfor multimedie. Der er nemlig stadig for få fotografer, der arbejder med genren til at det giver nogen mening.

I debatten på Pressefotografforbundets hjemmeside har dommernes rolle og juryens sammensætning også været til debat.

Søren Pagter mener, at man skal satse på to udenlandske dommere og en national frem for idag, hvor to af dommerne (i still-konkurrencen) er fra Danmark.

"(Det) kunne bidrage med nogle friske øjne på dansk fotografi og måske ændre lidt ved sammensætningen af udstillingen", skriver han.

Her ligger Søren Pagter således på linje med André Thorup, der fremsatte samme forslag i debatten her på sitet.

Men han supplerer også med en historie fra DJH, hvor man for syv år siden fejrede 10-året for fotojournalistuddannelsen med en konkurrence. Her var dommerne en finsk fotograf, en tysk billedredaktør og forfatteren Klaus Rifbjerg - og de valgte fotografer og fotografier, der tidligere havde vundet priser i andre konkurrencer.

Søren Pagter peger på to punkter, hvor Årets Pressefoto kunne forny sig:

Som det også er blevet foreslået i debatten her på sitet (og til PF's Generalforsamling), så bør der være en pris til et medie, der udnytter samspillet mellem tekst, foto og layout.

Fotojournalistuddannelsens leder ser også gerne, at diskussionen mellem dommerne videotransmitteres, som det bl.a. skete i Picture of The Year International.

Dommervoteringen skulle gøres til en form for seminar/efteruddannelse, der kunne være med til at udvikle de fotografer, der sender ind.