Jeg orker ikke mere

Peter Hove Olesen har valgt ikke at genopstille ikke til Pressefotografforbundets bestyrelse. Men er ikke fordi, han er uenig med bestyrelsens beslutning om at diskvalificere Thomas Nielsens serie fra Mændenes hjem, forklarer han i et debatindlæg. Den sag handler nemlig om andet og mere end et paprør.

Af

I sit debatindlæg på pressefotografforbundet.dk forklarer Peter Hove Olesen, at trækker sig fra bestyrelsen, fordi han ikke orker mere.

"Jeg orker ikke at arbejde stenhårdt for at ÅP skal være vort fags flagskib, og så kun få perfide og dum-smarte bemærkninger tilbage i hovedet. Jeg orker ikke at høre mere på de sidste dages hellige, der tror de ved alt. Jeg holder ikke ud at høre folk sige at, “reglerne er syge - de skal laves om!” uden selv at komme med et bud på, hvordan de så skulle se ud", skriver han.

Peter Hove Olesen henviser hermed til den debat, der har kørt her på hjemmesiden i adskillige tråde, på journalisten.dk samt i diverse fora på Facebook. Faktisk mener han slet ikke, at der har været tale om en debat.

"Jeg har forsøgt at læse det af debatten jeg har kunnet. Eller debat og debat - det er måske så meget sagt. Jeg synes tonen har været skinger, og helt ualmindelig uforsonlig. Men lad os for nemheds skyld kalde det en debat. Her lyder det nærmest som om en stensikker vinder af minimum tolv priser ved dette års ÅP er blevet frataget hæderen af Det Store Stygge Udstillingsudvalg", skriver han og fortsætter:

"I kommentarer på hjemmesiden og med “Likes” på facebook er det som om alle er enige om at PF’s udstillingsudvalg er en flok forstokkede blinde idioter, der ikke kan se godt fotografi, om så det ramte dem midt mellem øjnene. Som om alle godtager Thomas’ udlægning af sagen".

Peter Hove Olesen mener, at debatten om billedserien har foregået på et forkert grundlag. Godt nok er optagelserne lavet med et paprør på flashen, men billederne er også efterbearbejdet for kraftigt i Adobe Photoshop.

"Når man hævede billedets mellemtoner, kunne man specielt på et af billederne se, at der lå endog rigtigt meget “gemt” i det sorte. Så kan det godt være der er brugt et paprør, men der er altså RIGTIGT meget der er lukket ned", skriver han.

Peter Hove Olesens debatindlæg står for hans egen regning og kommer ikke fra Pressefotografforbundets bestyrelse.

Men han erkender, at der er sket fejl i Udstillingsudvalgets behandling af sagen: Man skulle have bedt om at se rå-filerne inden at serien blev pillet fra, mener han.

"Det var en fejl. Hvilket som bekendt er menneskeligt. Men når indlæg på Facebook taler om at det er “pinligt”, “en fadæse”, “en katastrofe” og at “ÅP har både skudt sig selv i både fødderne og knæskallerne”, synes jeg nogen er nødt til at tage bladet fra munden. Og det blev så mig", skriver han.

Læs hele hans debatindlæg her på hjemmesiden.