Kritiske spørgsmål til regnskab og budget

Mens debatten efter beretningen var sporadisk, så var der flere spørgsmål til regnskab og budget.

Af

Lars Lindskov fremlægger regnskabet. Foto: Robert Wengler

Et medlem ville vide, hvor indtægterne for bannerreklamer var opført i regnskabet. Det kunne formanden ikke umiddelbart ikke svare på, men efter en ordveksling med den af generalforsamlingen udpegede revisor, nåede man frem til, at indtægterne stod anført på regnskabet for Årets Pressefoto.

Det samme medlem ønskede også en forklaring på revisorens kommentar på det omdelte regnskab:

"Jeg (...) er yderst tilfreds med vores formue, PF kan hurtig komme ud i faglige sager, hvor vi skal bruge af kassen".

Formand Lars Lindskov gav medlemmet ret i, at de i tilfældet af en faglig konflikt ville være DJ's sikringsfond, der skulle punge ud. Men PF kunne godt finde på at bruge egne midler i den sammenhæng også.

Et andet medlem undrede sig over, at man kun budgetterede med 85.000 kr. til 'opklæbning og kopiering' ved Årets Pressefoto i 2009/2010, når udgifter til denne post i 2008/2009 var over det dobbelte. Forklaringen var, at en del plader til ophængning var blevet ødelagt det år, og at man ikke regnede med, at det skete igen.

Herefter blev regnskab og budget godkendt.