Hvad er meningen med fotojournalistikken?

Den danske succes indenfor fotojournalistikken handlede ikke om øget aktivisme mod uret og lidelse. Nej, den bestod i stor fremgang i prestigefyldte fotokonkurrencer som World Press Photo og Picture of the Year International.

Af

I Sverige og Norge har man længe kigget misundeligt på det, der i Sverige konsekvent omtales som 'danska undret'. Men det handlede ikke om øget opmærkshed i befolkning verdens nød og elendighed takket være danske fotografers billeder, men blot om prestigefyldte priser.

Det skriver tidligere formand for de svenske pressefotografer, Pawel Flato, i en klumme på fotojournalistik.se. Han stiller spørgsmålet: Hvad er fotojournalistikken til for?

Han tager udgangspunkt i de tre nordiske fotokonkurrencer, hvor vinderbillederne alle har været udsat for kritik. Og hvert år givers der priser internationalt til billeder af nød og elendighed - billeder, der ender i glas og ramme på fine gallerier.

De fleste vil sikkert sige, at billederne spreder viden og oplysning og gør befolkningen opmærksom på uretten. Fotografen vil fortælle en historie, fordi den er vigtig.

"Tanken er åbenlys god, men hvad er effekten. Gør vi noget ved sagen?", spørger Pawel Flato.

Svaret er nej.

"Vi, publikum, en velstående middelklasse kigger på billederne. Vi forfærdes. Derefter kan vi med et lettelsens suk erkende, at dette ikke rammer mig. For fanden, hvor har vi det godt. Billederne har forvandlet os til tilskuere til en forestilling, som vi ikke deltager i", skriver han.