Mandesite afviser billedtyveri

Folkene bag Connery.dk afviser, at de havde brugt et billede taget af freelancefotograf Torben Raun på deres website. Sagen endte i retten, hvor Connery.dk blev dømt til at betale.

Af

For en uge siden bragte vi her på sitet en historie om freelancefotograf Torben Raun, der måtte igennem en retssag for at få erstatning for anvendelse af et af hans billeder på websitet Connery.dk.

Jakob Nørgaard fra DotGEIL Media I/S er medejer af sitet og han afviser over for Pressefotografforbundet.dk, at Connery.dk skulle have brugt det famøse billede.

"I tilfældet med omtalte sag forsøgte vi at komme i dialog med den pågældende frivillige skribent, som havde skrevet artiklen. Hun var desværre stoppet på sitet for lang tid siden, og vi kunne ikke støve hende op. Herefter gennemgik vi alle logfiler og vi kunne på ingen måde finde belæg for, at nogen skulle have skiftet billedet ud, eller for den sags skyld, at der nogensinde havde været Torbens billede på sitet," fortæller Jakob Nørgaard.

Han er uforstående overfor, at skribenten overhovedet skulle have brugt Torben Rauns billede af goth-pigerne, fordi de billeddatabaser, som Connery.dk betaler for at bruge, har masser af billeder, der kan illustrere det emne.

Da folkene bag Connery.dk ikke mødte op i retten, fik de en såkaldt udeblivelsesdom. Men Jakob Nørgaard og hans makker gav ikke op.

"Vi fik sagen genoptaget på det grundlag, at der var tvivl om sagens fremstilling fra Torben Raun var korrekt. Torben har nemlig taget vores mails ud af kontekst i hans videreformidling af dialogen, så den ikke fremstod korrekt", siger Jakob Nørgaard.

"Desværre havde vi ifølge vores juridiske rådgiver båret os forkert an med den måde, vi greb sagen an, og han anbefalede os derfor til at betale regningen, selvom vi ikke mente vi har gjort noget forkert. Chancen for at vi ville blive pålagt yderligere omkostninger og at sagen ville udvikle sig, var meget stor, og det har ingen af os råd til", tilføjer han.

Det var dog ikke den berammede fogedforretning, der 'fik dem op ad stolen', afslører Jakob Nørgaard. "Vi havde ganske simpelt ikke pengene til at betale, og skulle skaffe pengene via lån først".

Han understreger også, at de ikke er dømt for brud af ophavsretten, men udelukkende dømt til at betale et udestående på en regning.

Hobbyvirksomhed

Jakob Nørgaard beskriver Connery.dk, som en hobbyvirksomhed, som de to venner driver ved siden af deres fuldtidsarbejde.

"Vi driver således ikke en stor kapitalistisk forretning med andre menneskers billeder, som Torben antager. Sidste år havde sitet et stort underskud, især fordi vi skulle betale for angiveligt brug af Torbens billede på størrelsen 90x90 pixels", bemærker Jakob Nørgaard.

"Vi indkøber de fleste af vores billeder på Shutterstock.com, og søger tilladelse til at anvende de billeder vi anvender af kendte personer mv. på de sites vi finder dem på, i det omfang som er muligt. I tilfælde, hvor der har været tvivl om billeder på sitet, har vi altid været de første til at fjerne materialet og levere en undskyldning, for vi ønsker ikke at støde nogen eller ødelægge muligheder og bruge andre folks arbejde uden rettigheder hertil", tilføjer han.

Jakob Nørgaard fortæller, at de ovenpå sagen vil bede deres skribenter om at gennemgå det materiale, skribenterne har uploadet til sitet og fjerne eventuelt materiale som mod forventning ikke lever op til magasinets gældende retningslinier.